Viernes, 17 Marzo 2017 09:44

Veto del Gobierno a la PL de Autoconsumo. Informe de argumentación de UNEF

Con motivo del veto del Gobierno a la Proposición de Ley para el fomento del autoconsumo, desde UNEF hemos preparado un informe para contrastar los argumentos en los que se basa el Informe elaborado por la Secretaria de Estado de Energía.

Los principales puntos a destacar son:

· Impacto presupuestario de la eliminación del peaje de respaldo:

o En el escenario supuesto por el Informe de la SEE de un precio medio del pool de 50 €/MWh, la pérdida de ingresos en impuestos bajaría desde los 74 M€ estimados por el Gobierno, hasta 9,5 M€ considerando todas las tecnologías renovables, y sería solo de 0,4 M€ si solo consideramos al autoconsumo fotovoltaico.

o La pérdida de ingresos en impuestos asociada a una menor demanda en el pool bajaría desde los 74 M€ estimados por el Gobierno, hasta 9,5 M€ considerando todas las tecnologías renovables, y sería solo de poco más de 0,4 M€ si solo consideramos al autoconsumo fotovoltaico.

o La pérdida de impuestos recaudados por ingresos por peajes bajaría desde los 14 M€ estimados por el Gobierno, hasta 1,5 M€ considerando todas las tecnologías renovables, y sería solo de un poco más de 67.000 € si solo consideramos al autoconsumo fotovoltaico.

o La aportación extra de los Presupuestos Generales del Estado (PGE), por su parte, no serían los 10 M€ estimados por el Gobierno, sino de 1,1 M€ considerando todas las tecnologías renovables, y sería solo de un poco más de 49.000 € si solo consideramos al autoconsumo fotovoltaico.

o En el supuesto que se ingresasen en el sistema en un año 100 MW de autoconsumo fotovoltaico, el saldo positivo en retornos fiscales y costes anuales evitados al Estado supondrían 73 M€.

· Pagos de los costes regulados del sistema:

o Las instalaciones de autoconsumo conectadas a la red pagan los costes regulados del sistema al igual que el resto de los consumidores. Esto se debe a que pagan el término fijo completo en función de su potencia contratada, que siempre debe ser mayor o igual que la de la instalación de autoconsumo, y el término variable de la energía consumida de la red, por lo que no dejan de pagar los costes regulados del sistema en función de lo que consumen de la red.

o La PL no propone la exención de peajes y cargos a los autoconsumidores, sino a la energía autoconsumida, la que no pasa por la red de distribución.

· Déficit de tarifa:

o Según el informe de la SEE, “La medida tendría también impacto económico en el Sistema Eléctrico (y por tanto en el consumidor de electricidad) y en la generación de nuevos déficits de tarifa”. Esta afirmación es tendenciosa y no está basada en ningún análisis económico. El déficit de tarifa tiene que ver con la relación de ingresos y gastos del sistema eléctrico, no con que haya más o menos autoconsumo.

Blogueros

  • Eva Martínez Rull es periodista freelance de medio ambiente.  Como profesional, colabora desde hace años…
  • Licenciado en Ciencias Químicas por la Universidad de Zaragoza, Diplomado en Ingeniería Ambiental por la…
  • Ingeniero Industrial en la UPC, PDD en el IESE, postgrado de Marketing Digital en INESDI…
  • Licenciada en Administración de Empresas en la Universidad de San Andrés en Argentina. Trabajó como…
  • Ingeniero Aeronáutico (BS in Aerospace Engineering) por Parks College of Saint Louis University, Master in…
  • Analista del mercado eléctrico
  • Licenciado en Fisicas,  Director de la Fundacion Universidad Empresa de Salamanca, Director de INTICALSA (empresa mixta de…
  • Fundador y editor en Mueblesdelucena.com desde 1.999 Lucena es la primera productora nacional de mueble…

Mas noticias

Destacados

Datos Revista Energía de Hoy

Datos Revista Energía de Hoy

Tel.- (+34) 91 737 51 65
Fax.- (+34) 91 431 55 69

Técnico (+34) 902 18 11 22 (9-13 h)

C/ Velázquez 15 1º Dcha.
28001 Madrid
info@energiadehoy.com

 

Suscripción newsletter

Debe confirmar suscripción

© Energía de Hoy. Revista de Energias Renovables. Gestionado por Catalweb.net